Een deck herontwerpen, samen met Claude

Dit is hoe het ging. Een gesprek. Ik zei iets, Claude leverde slides terug, ik reageerde, Claude paste het aan. Zo liep het op: tekst, beeld, tekst, beeld.

Het begin

Ik had een deck nodig voor een masterclass. Theater-stijl, zwart en geel, handgetekend. Claude pakte een bestaand deck als basis en maakte het op maat. De slide met de 8 levels van agentic engineering werd een tabel. Zo zag de eerste versie eruit:

"dit is echt kut"

Mijn eerste reactie:

ik vind de sizing en vormentaal op deze slide type echt kut. het sluit ook niet aan bij de rest. kan je 2-3 herontwerpen voorstellen voor dit type op localhost?

Claude zette drie richtingen klaar op localhost. Echte slides, geen beschrijving in een chat. Een editorial-versie, een staircase en een roadmap:

De staircase sprak me het meest aan. Ik vroeg om hem om te draaien, zodat hij omhoog klimt. En om het serif-font weg te laten. Dit kwam eruit:

De divider

Zelfde verhaal bij de sectie-dividers. Claude maakte een hele reeks ronde varianten:

Mijn reactie:

Ik vind R2 het mooist, maar die ronde 2 vind ik niet chill … work sans DE BOUWSTENEN en daaronder in neue regular MCP, skills & context. en ik word blij van het ronde.

Claude haalde het cijfer eruit en maakte een nieuwe reeks. Dit waren de opties:

Eentje was raak:

S3 fokking sexy.

Ook de beelden

Claude maakte ook nieuwe handgetekende beelden, in mijn vaste zwart-op-geel stijl. Bijvoorbeeld voor de hackathon-opdrachten:

Onderweg ging genoeg mis

Niet elke versie was raak. Op een gegeven moment maakte Claude een proces-pagina met een grijsbruine achtergrond. Mijn reactie:

dit is de lelijkste manier van mijn brand stijl die ik ooit heb gezien

Daarna ging het over Work Sans dat altijd in hoofdletters hoort, em-dashes die eruit moesten, en stockfoto's die ik er niet in wilde. Elke keer paste Claude het aan en zette het opnieuw live. Dat is het echte werk. Doorgaan tot het klopt.

Wat me bijbleef

Eén ding bleef hangen, los van de slides. Hoe je met agents werkt verloopt in fases. Er is een mooie indeling, de 8 levels van agentic engineering van Bassi Meledath. Ik legde mijn eigen praktijk ernaast:

Level 3 en 4 lagen precies gelijk. De rest schoof een beetje. Het hielp me zien waar ik sta en wat de volgende stap is.

Blijf experimenteren

De grootste les ging niet over een slide. Hij ging over het proces.

Ik zat continu in de experimenteer-stand. Iets proberen, kijken wat eruit komt, reageren, opnieuw proberen. Ik plande niet alles vooraf. Ik keek wat werkte en stuurde bij.

Volgens mij gaat het die kant op. Je hoeft niet alles van tevoren te weten. Je probeert het, je voelt wat goed is, en je gaat door tot het klopt.

Mijn tip: ga zelf spelen. Pak een echt klusje. Zet een paar opties naast elkaar. Reageer eerlijk op wat je ziet. Je leert dit door het te doen, en door het te blijven doen.